Simla-konferenssin epäonnistuminen: islamilainen nationalismi ja Brittiläisen Intian tulevaisuus

Vuonna 1945 kokoontui Simlassa, Intiassa, konferenssi, jonka tarkoituksena oli ratkaista brittien hallitseman Intian tulevaisuus. Toisen maailmansodan päättyminen oli avannut oven dekolonisaatiolle ja Intia oli valmis itsenäisyyteen. Konferenssiin osallistuivat Intian tärkeimmät poliittiset johtajat, kuten Mahatma Gandhi ja Jawaharlal Nehru Intialta, ja Muhammad Ali Jinnah Muslimiliigosta.

Tavoitteena oli luoda yhtenäinen Intia, jossa hindu- ja muslimit voisivat elää rauhassa toistensa rinnalla. Toivo oli suuri, mutta konferenssi päättyi katastrofaaliseen epäonnistumiseen. Konferenssin keskipisteessä oli Jinnahin vaatimus Pakistanin luomisesta – erillisestä muslimivaltiosta Intiasta.

Konferenssin epäonnistuminen johtui monista tekijöistä. Yksi keskeinen syy oli hindujen ja muslimien välinen syvällinen epäluulo. Vuosikymmenten kuluessa kahden uskonryhmän välille oli syntynyt syvä kuilu, jota ei ollut helppo sillittää. Gandhi halusi luoda yhtenäisen Intian, mutta Jinnah vaati Pakistanin perustamista muslimeille turvapaikan tarjoajaksi hinduenemmiston Intiassa.

Tässä historiallisessa risteyksessä esiintyi merkittävä hahmo, jonka nimi oli Wali Khan. Hän oli NWFP:n (nykyisen Khyber Pakhtunkhwan provinssin) pääministeri ja Pathani-kansan johtaja. Khan oli tunnettu maltilliseksi asenteestaan hinduihin ja muslimeihin, uskoen yhtenäiseen Intiaan.

Simla-konferensin epäonnistuminen: Wali Khanin roolia ja sen vaikutukset NWFP:iin

Wali Khan vastusti Jinnahin ajatusta Pakistanista ja kannatti vahvasti yhdentynyttä Intiaa. Hän uskoi, että hindujen ja muslimien voisivat elää rauhassa yhdistyneessä Intiassa, jossa eri uskontokuntien oikeudet taattaisiin.

Khanin näkemys oli ristiriidassa Muslimiliigan yleisen linjan kanssa ja se aiheutti hänelle huomattavia poliittisia ongelmia. Hän joutui vastakkain NWFP:n musliminationalistien kanssa, jotka kannattivat Pakistanin perustamista.

Tarkastelemalla Khanin roolia Simla-konferenssissa on tärkeää muistaa historiallista kontekstia:

• Britannian imperiumin loppuvaihe: Intian itsenäistymisliike oli voimistunut ja Britannian valta heikkeni.
• Hindujen ja muslimien välinen jännite: Kahden uskonryhmän välillä oli syntynyt syvä kuilu, mikä vaikeutti yhteisen ratkaisun löytämistä.

Khanin kannattajat NWFP:ssä näkivät hänet rohkeana johtajana, joka puolusti tasa-arvoa ja yhteenkuuluvuutta. Hänen vastustajansa taas katsoivat häntä petturiksi, joka ei tunnistanut muslimien tarvetta omalle valtiolle.

Wali Khanin vaikutus NWFP:hen:

Khanin päätös kannattaa yhdentynyttä Intiaa oli merkittävä NWFP:n historiassa. Se vahvisti aluetta yhdenä Intian monimuotoisimmista ja kiivaimmin keskustelevien alueiden keskuudesta. Khanin näkemys yhtenäisyydestä herätti myös vastustusta NWFP:ssä, jossa monet muslimit kannattivat Pakistanin perustamista.

Seuraavassa taulukossa on kuvattu Wali Khanin tärkeimmät poliittiset toimet NWFP:ssä:

Toimi	Aika	Vaikutus
Ehdolla NWFP:n pääministeriksi	1943	Ensimmäinen Pathani NWFP:n pääministerinä.
Kannatti yhtenäistä Intiaa Simla-konferenssissa	1945	Herätti vastustusta NWFP:n muslimiyhteisössä.
Perusti Khudai Khidmatgaran -liikkeen	1929	Liike kannatti rauhaa ja yhteistyötä hindujen ja muslimien välillä.

Wali Khanin perintö:

Khanin rooli NWFP:n historiassa on monimutkainen. Hän oli visionääri, joka uskoi yhtenäiseen Intiassa. Hänen kantaansa Simla-konferenssissa herätti kuitenkin myös vastustusta ja vahvisti NWFP:n asemaa Intian poliittisessa maisemassa.

Khanin perintö on edelleen elossa NWFP:ssä ja muulla Intialla. Häntä muistetaan rohkeana johtajana, joka puolusti tasa-arvoa ja yhteenkuuluvuutta.